Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Etten-Leur
Datum 13 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Het "virus" is niet geïsoleerd, er is geen wetenschappelijk aantoonbaar bewijs dat dit virus bestaat.

Waarop wordt dan getest?
Waarvoor moet er dan getest worden?
Als gevolg van het opvoeren van de cycli, zijn er vele valse positieven geweest, met als gevolg; Paniek!
Wetenschappelijke onderzoeken geven aan, zo ook de uitvinder van de PCR test: Een klinische diagnose valt niet te stellen met deze test. De term "besmettingen" is marketing-technisch als psychologische mishandeling ingezet. Angst maakt kneedbaar.
Gezonde mensen dwingen te testen is zeer verwerpelijk, welk doel dient dit anders dan het splijten en verder onderdrukken van onze samenleving? Ik zie namelijk geen gezondheidswinst in letterlijke zin, ik zie wel de gezondheidsschade over de gehele breedte van onze maatschappij die dit kabinet door middel van alle maatregelen bewerkstelligd!

Deze wet is een grove, zeer verwerpelijke overtreding en valt bij Amnesty International onder "Foltering" En dit is strafbaar.