Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het bedenken en het indienen van een wet die de mensenrechten schendt zou reden tot strafvervolging moeten zijn. Hoeveel reacties zijn er normaliter op dit soort consultaties? Vermoedelijk heel wat minder en dat geeft wel aan hoe dubieus dit voorstel is. Wie zwijgt stemt toe luidt het gezegde en ik stem hier niet mee in.
De staat zou de burger moeten beschermen in plaats van te onderdrukken en dat is precies wat dit voorstel behelst. Het staat ieder vrij te geloven wat hij of zij wil en met dit soort voorstellen legt de staat de facto het geloof in dat er een of ander levensgevaarlijk virus is dat de mensheid bedreigt, dat er een vaccin is dat de mensheid zal redden en dat door te testen er nooit meer iemand ziek hoeft te worden of dood gaat op aan alle mensen. Zelfs de rituele begroeting, handenwassen en kledingvoorschriften zijn religieus.
Dit voorstel is een schending van het artikel 6 van de Grondwet en alle schendingen van mensenrechten die in de andere reacties al zijn genoemd.