Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel gaat in tegen alle logica en fatsoen. Gezonde mensen laten bewijzen dat ze gezond zijn voordat ze ergens aan kunnen deelnemen of toegang verkrijgen is een omgekeerde wereld. Niet weten of je kunt deelnemen aan een activiteit totdat je de test ‘goed’ hebt doorstaan, maakt dat alle dagelijkse activiteiten zullen draaien om de test en de onzekerheid daarover. Niemand weet meer of hij/zij die dag de geplande activiteit kan uitvoeren of in quarantaine moet. Uitgaan van besmettelijkheid tot het tegendeel bewezen is, reduceert de mens tot een potentiële besmettingsbron. Er is geen eenduidig bewijs dat a-symptomatisch besmetten een reëel risico is. Er moet daarom uitgegaan worden van mensen hun gezondheid wanneer zij geen klachten vertonen. Daarnaast is het a-symptomatisch testen van mensen met een test, die alleen goed functioneert in een klinische setting, onbetrouwbaar, en zal het testbewijs dus niet bijdragen aan het vermeende doel, het voorkomen van besmettingen, maar eerder bijdragen aan een vertekend beeld van het werkelijke aantal besmettingen. Mensen zullen op basis van vals-positieven en vals-negatieven worden toegelaten of geweigerd. Dit wetsvoorstel is een typisch voorbeeld van het geen-risicobeleid van het demissionaire kabinet, wat daarmee zijn doel voorbij schiet, en meer problemen veroorzaakt dan dat het bijdraagt aan een oplossing.