Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Arnhem
Datum 9 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Waar te beginnen met deze reactie op dit wetsvoorstel 'testbewijzen covid-19'.

Laten we makkelijk beginnen:

1) ten eerste is het een indirecte verplichting om te vaccineren.
2) ten tweede is het een overtreding van de Neurenberg code.
3) ten derde: gele sterren / testbewijs overleggen voordat je ergens toegang tot hebt. Lijkt verdacht veel op uitsluiting van bepaalde groepen - wat discriminatie is, wat bij wet verboden is.
3) ten vierde is het eigen immuunsysteem een geweldig systeem wat elk virus aan kan wanneer het in goede staat is - wanneer gaat de overheid eens wijzen op / voorlichting geven over echte gezondheid (niet de schijf van 5), bewegen, mindset, etc. En daardoor iedereen verantwoordelijkheid laten nemen over zijn/haar eigen gezondheid. In plaats van deze omgekeerde wereld. En het laten promoten van / geld ontvangen over reclame van de grote jongens als Unilever etc.
4) Ten vijfde: dat je volwassenen uitsluit van theater etc. is tot daar aan toe. Maar dat je jongeren uitsluit van school middels deze wet - ook dat is discriminatie en ontoelaatbaar. Kom niet aan onze kinderen, die grotendeels niet vatbaar zijn en er niet ziek van worden...
Welk schuldgevoel en trauma praat je ze aan als ze verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van hun ouders / grootouders, wat totaal niet waar is.

Ik kan nog wel honderd redenen opnoemen, maar alleen deze 5 zijn al tegen de basis wetgeving die burgers dient te beschermen en daardoor zou deze wet niet aangenomen mogen worden.

Grote macht komt met grote verantwoordelijkheid. Bedenk goed wat je met je macht doet... want verantwoordelijk zul je worden gehouden!