Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Leiden
|
Datum
|
15 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit is een ondemocratisch voorstel om mensen, die zich om hen moverende redenen niet kunnen of willen laten vaccineren uit te sluiten van het maatschappelijk verkeer. Dit voorstel is in strijd met Resolution 2361 (2021) van de Europese Raad waarin de volgende leden ondubbelzinnig enige vorm van onderscheid tussen personen die al dan niet gevaccineerd zijn, verwerpen:
7.3.1. ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;
7.3.2. ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Dit wetsvoorstel is derhalve in strijd met de Europese wetgeving en zal dan ook door de Nederlandse rechter onwettig worden verklaard.
Bovendien is het voor elk normaal denkend mens volstrekt onaanvaardbaar om gezonde mensen (dat zijn mensen die geen ziekteverschijselen vertonen) via beperkende maatregelen min of meer te dwingen tot een vaccinatie. Dit is vrijheidsbeperking in strijd met de grondwet.
Deze vrijheidsbeperking staat daarbij in geen verhouding tot het doel wat het nastreeft, namelijk het bestrijden van een griepvirus waaraan vrijwel uitsluitend mensen van hoge leeftijd met een zwakke gezondheid overlijden. Indien dit een maatschappelijk probleem zou zijn, dan zou deze kwetsbare bevolkingsgroep ook beschermd kunnen worden zonder (direct of indirect) ‘verplichte’ massale vaccinatie met experimentele vaccins of andere vrijheidsbeperkende maatregelen voor de overige bevolking.