Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Met grote verbazing lees ik het voorstel tot het verplichten van testen voor toegang tot sociale ruimtes. We hebben 80 jaar geleden kunnen zien wat een succes het creëren van tweederangsburgers heeft gehad. Mensen toegang tot sociale activiteiten ontzeggen op basis van een test die niet moet worden gebruikt indien er geen klachten zijn en, vermoedelijk in een later stadium, vaccins die zich nog in een testfase bevinden, is mijn inziens ongehoord.

De grondrechten van burger zijn het afgelopen jaar zwaar onder druk komen te staan en de overheid misbruikt hierbij haar machtspositie door haar maatregelen te rechtvaardigen met als basis een gecreëerde angst onder de bevolking. Dit getuigt niet van leiderschap maar van het versterken van haar machtspositie. We gaan van een vrije samenleving naar een samenleving met voorwaarden om te mogen deelnemen. Dit is niet te verenigen met artikel 11: Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

Door de mensen te vaccineren die kwetsbaar zijn, en zich ook willen vaccineren, zal het risico op overlijden en ziekenhuis opnames snel afnemen. Er is geen enkele onderbouwing over het nut om mensen preventief te gaan testen. De PCR test is hiervoor niet geschikt en ontworpen. We zullen moeten accepteren dat Covid een virus is dat we in onze maatschappij zullen houden net als alle andere duizenden virussen die er al zijn.

Samenvattend doet dit wetvoorstel doet op geen enkele wijze recht aan de belofte dat vaccineren/testen altijd vrijwillig en ook zonder indirecte dwang zou moeten zijn.