Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

In de Memorie van toelichting bij het wetsvoorstel welke hier ter consultatie voorligt wordt verwezen onder 4.1 naar de bevordering van de volksgezondheid. Onder bevordering dient in mijn ogen te worden volstaan met de term aanmoediging. De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen waarbij zij zich heeft
Ook geeft zij aan dat covid-19 op dit moment behoord tot de lijst A van infectieziekten. Het is mogelijk dat Covid-19 van lijst wijzigt.
"Tenslotte wordt opgemerkt dat over de inzet van testbewijzen zal worden geadviseerd door het
OMT " Middels bovenstaand citaat in de memorie van toelichting neemt het kabinet al eigenlijk een beslissing namens het OMT.
Ik wil het kabinet hierop wijzen dat we in de eerste periode van covid-19 ook geen testbewijzen nodig hadden voor de horeca danwel laterna in kleine kring naar de bioscoop te gaan danwel naar het theater.
Het kabinet maakt onduidelijk waarom dit nu wel nodig danwel wenselijk is om tot inperking van de grondrechten te komen.
Ook maakt het kabinet onduidelijk hoe wij van een test samenleving af komen. Gezien de woorden van het kabinet dat vaccineren vrijheid terug geeft maakt dit het onduidelijk.
In het verleden heeft er wereldwijd ook infectieziekten rond gegaan. Onder andere Polio. De keuze wordt gelaten aan de betreffende Nederlander om zich te laten vaccineren terwijl dit ook een infectieziekten is.

Ik wil met klem aan de regering verzoeken het wetsvoorstel in te trekken daar dit niet in lijn is hoe wij normaal dingen in Nederland regelen. Dit is tevens een (zeer ernstige) inbreuk op het recht op eerbieding van het lichaam.