Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats KROMMENIE
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Er zitten zoveel haken en ogen aan dit plan:
- Ten eerste privacy; op dit moment mag niemand jouw vragen naar medische/gezondheidsgegevens. Met dit plan wordt dat ineens compleet opzij gezet, de privacy wordt overboord gegooid en je moet kunnen bewijzen dat je 'niet besmettelijk' bent (dus eigenlijk: je bent besmettelijk TENZIJ je het tegendeel bewezen hebt. Dat is natuurlijk bizar als je verder geen klachten hebt. Zelfs in de rechtspraak ben je onschuldig tot het tegendeel bewegen is, dit plan is de wereld op z'n kop daarmee.)
- Een tweede is de manier van testen: PCR testen kunnen nog positief zijn weken/maanden nadat je een COVID besmetting hebt doorgemaakt; hoe wordt daarmee omgegaan? Betekent dit dat je rustig een paar maanden nergens naar toe kan straks omdat je 12 weken terug een week ziek bent geweest. Bij geen klachten ben je minder besmettelijk, maar kan een PCR test toch positief uitslaan (ik heb dit zelf op mijn werk meegemaakt; een collega die in september covid klachten kreeg, en in november nog positief testte terwijl zij zich al weken prima voelde en geen klachten had). Hier is totaal niet over nagedacht bij dit plan.
- Ten derde kan een PCR test ook uitslaan bij andere luchtweginfecties of kan er gewoon simpelweg vals-positieven bij zitten. Of wat als je ergens op zaterdag heen wil, je doet een test maar er is een storing bij de GGD waardoor je je uitslag pas later krijgt? Dan is het gewoon 'jammer maar helaas, je kan niet?'. Dit is toch geen vrijheid meer? Dit is toch niet hoe we onze samenleving willen inrichten.