Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik vind het een verschrikkelijk wetsvoorstel. In punt 2.1.F uit het afwegingskader van de Memorie van Toelichting: het beleid mag niet tot discriminatie leiden. Alleen als jij je dan niet wilt laten testen en dus niet naar de bios, festival, sporten, met vrienden een biertje drinken in de kroeg, dan is dat geen discriminatie, want dat zijn geen essentiële dingen. Je kunt best zonder... (Punt 2.2). En daarom is het geen discriminatie... Bizarre redenatie als je het mij vraagt. Volgens mij is dit gewoon discriminatie. En i.h.k.v. de leerplicht; wil jij je als scholier/student (mbo, ho) niet laten testen, dan kun je of digitaal deelnemen of geïsoleerd, fysiek onderwijs krijgen. Hiermee ben je dus ook aan het discrimineren.

Al met al vind ik het discriminerende wetgeving en ontwikkel je hiermee een gesegregeerde samenleving. Hier moeten we ver van wegblijven in het nuchtere en vrije Nederland. Ik vind dat we moeten terugdenken aan WO2 en de apartheid in ZA en dat we hebben geleerd dit nooit, maar dan ook nooit meer te doen.