Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
MSc A.M. Vellinga
|
Plaats
|
UTRECHT
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit is toch gewoon een indirecte verplichting tot vaccineren en op zn minst een onredelijke dwang naar heel vaak testen zonder symptomen. Mark Rutte zegt het zelf: Testen zoneer symptomen is nutteloos. Dit moeten we niet willen.
Voor een heel ernstig virus als ebola had ik dit beleid begrepen, maar c19 is niet heel dodelijk en het aantal mensen met langdurige klachten is ook maar een klein percentage. Beide weegt niet op tegen de maatschappelijke last van een testmaatschappij. Daarnaast kan met vitamine D en gezonde en adequate voeding de ziektelast verlaagd worden em de herstelperiode verkort. Ook is er al een prima natuurlijke immuniteit aanwezig ondertussen, waardoor deze "derde golf" totaal niet lijktbop de 1e of 2e, dat komt niet alleen door maatregelen.
Deze wet is daarom ernstig buitenproportioneel en de overheid zou er goed aan doen om uit de tunnelvisie van testen en vaccineren te stappen. Het volk wil weer kunnen leven en dat kan ook prima zonder controle op alles. Corona is een endemie, al lang geen pandemie meer, en we moeten er mee leren leven in het oude normaal.