Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Diemen
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
2 van 2
We zitten nu na een jaar over de 1 miljoen positieve testen. Veel daarvan zijn mensen die meerdere keren per week testen. Sommigen buiten de zorg zijn ook al 30x getest. We kunnen dus stellen dat meer dan 95% van NL na een jaar nog steeds niet heeft hoeven testen. Meer dan 95% is niet besmet geweest.
Alleen vanwege onze vergrijzing hebben we een iets hogere IFR. De internationale IFR onder de 70 jaar is 0,05 procent. Laat dat even inwerken a.u.b. Bovendien is er geen onderscheid tussen mét covid of áán covid gestorven. Kom jij voor een hersenbloeding in het ziekenhuis en door verplicht testen vinden ze een positieve uitslag (denk weer even aan die 75% vals positieven) en je overlijdt, dan ben je een covid dode. Dan nog is het tot nu toe maar 0,1% van de bevolking geweest in totaal die mét een positieve test is overleden.
-Al een jaar lang offer je je als meerendeel van de samenleving op voor de zwakkeren, je levert je vrijheid al gedwongen in en nou zou je 'm alleen voorwaardelijk terug kunnen krijgen? Compleet moreel verwerpelijk! Kinderen onderwerpen aan invasieve testen terwijl ze geen symptomen hebben? Verachtelijk!
-Om het over de privacy schendingen nog maar niet te hebben...