Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Woerden
|
Datum
|
12 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
In de toelichting staat consultatieversie 5 maart 2021 blz. 3: Het wetsvoorstel maakt de inzet van testbewijzen uitsluitend mogelijk op de volgende terreinen: sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen,evenementen, restaurants en overige horeca, een en ander met inbegrip van locaties waar sprake is van doorstroom van het publiek. Bij de omschrijving van deze terreinen is aangesloten bij de terminologie die gehanteerd wordt in de Routekaart. Participatie in deze sectoren is in hoge mate een vrije keuze. Ze zijn te kenschetsen als wat de Gezondheidsraad sociale gelegenheden noemt.
Sociale gelegenheden zijn kernfuncties binnen onze samenleving waarin veel mensen werken.
Door middel van testbewijzen creëer je ook een indirecte vaccinatie dwang met een digitale app die dan als toegangsbewijs moet gelden. Ik ben hier pertinent op tegen. In de toelichting wordt gesproken over een epidemie en niet over een pandemie. Waarom gaan we dit invoeren bij een IFR van 0,23 %. Waarom moeten gezonde mensen aantonen dat ze gezond zijn? Het RIVM geeft aan dat het virus van 98% van de mensen milde of geen klachten geeft. Waarom gaan we 17.15Mio (de 98%) verplichten een testbewijs te tonen voor toegang. De mensen met een vaccin kunnen zeker direct binnen lopen zonder testbewijs: dit zorgt op zich al voor een indirecte vaccinatie dwang. Verder is dit een enorm kostbare situatie. Hoe gaat dit werken in de horeca in de zomer, op terrassen in de buitenlucht? Dit zorgt voor uitsluiting in de samenleving want de sectoren die genoemd worden zijn zogenaamd niet essentieel. Onzin: alle genoemde gelegenheden zijn essentieel, in ieder geval zeker voor de mensen die er werken. Ik zie verder dat hier een leger juristen aan hebben gewerkt om dit te motiveren. Ik voel me hierin als burger totaal niet vertegenwoordigd om de bovengenoemde redenen. Dit is een opmaat voor een maatschappij met vergaande controle zoals we die na de 2e wereld oorlog in ons land niet hebben gezien. Ik ben er dan ook fel op tegen.