Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Dilys Derksen
|
Plaats
|
Kampen
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte heer, mevrouw,
Het RIVM heeft meerdere malen aangegeven dat het Corona virus een IFR heeft van 0,23 voor mensen boven de 70. Bovendien heeft datzelfde RIVM aangegeven dat meer dan 98 procent van de mensen in Nederland niet of nauwelijks last heeft van dit virus.
Ook als er geen maatregelen waren geweest (kijk naar een Finse studie) zoals in Zweden, heeft de curve van mensen op de IC en de eventuele sterfte cijfers eenzelfde verloop.
Waarom zou je dan angstvallig een testmaatschappij opwerpen, voor iets wat bij het leven hoort? Ik vind dit een waanzinnig en ongehoord voorstel. Testen voordat je ergens binnen kunt komen kan niet, omdat:
- ieder heeft recht op lichamelijke integriteit, artikel 11a. Iedereen is baas in eigen lichaam. Geen mens kan voor een ander bepalen wat er met jouw eigen lichaam gebeurt.
- Dit wetsvoorstel is pure uitsluiting van een bevolkingsgroep. Discriminatie, rassenscheiding, onderscheid in über en untermenschen. U overtreedt hiermee belangrijke waardes die we hebben geleerd uit de WOII toen de Joden, zigeuners, homo's werden uitgesloten van de maatschappij.
Met uw hele beleid, als de avondklok, het testen, het in quarantaine sturen van kinderen bij 1 snottebel en het kapot maken van de horeca en MKB enz. helpt u heel Nederland ten gronde.
Afschaffen deze wet dus, zo spoedig mogelijk.