Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben (ook) tegen dit wetsvoorstel. En tegen alle wetten en maatregelen die gericht zijn op het (in)direct afdwingen van testen en vaccinaties. Dit hoort een vrije individuele afweging te zijn, in overleg met eigen arts, op basis van transparante volledige informatie waarin voors en tegens een plek hebben, zonder consequenties als je besluit dit niet te doen. Alles wat daar van afwijkt, is in strijd met onze grondrechten en fundamentele vrijheid! Ik zeg dus nee tegen deze wet! Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen over zijn of haar lichaam en gezondheid!

Daarnaast is SARS-CoV-2, net als alle andere griepvirussen seizoensgebonden, dus vanaf ongeveer week 16 hebben we er nagenoeg geen last van. Aangezien het virus endemisch is, zouden we met deze wet aankijken tegen een permanente testsamenleving, dit is ongewenst en onnodig, aangezien is gebleken dat SARS-CoV-2 qua mortaliteit gelijk is aan een zware griepgolf en naar verwachting alleen maar zal afnemen in dodelijkheid.

Als de overheid zou inzetten op bewezen veilige, goedkope geneesmiddelen zoals Ivermectine, zou ook het IC-probleem zonder extra kosten opgelost zijn. Dat dit nog niet gebeurd is ronduit crimineel.

Dus samenvattend: onwenselijk, onnodig en disproportioneel.