Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het uitgangspunt van deze wet deugt niet. Dat is namelijk dat alle burgers voor ziek worden gehouden tot het tegendeel blijkt. En dat moeten ze dan ook nog zelf bewijzen. Bovendien zijn de huidige PCR-testen volgens de WHO niet bedoeld om in te zetten zónder klinische observatie van betrokkene. Vaststellen van Covid zal dus altijd via een arts moeten gebeuren. Daar komt dan bij dat het mortaliteitsgetal voor Covid-19 dusdanig laag is dat er geen bedreiging voor de volksgezondheid vanuit gaat. Kortom:
1) Het komt de overheid in een democratie niet toe om haar burgers voor ziek en een gevaar voor de volksgezondheid te houden tot deze burgers het tegendeel kunnen aantonen;
2) De testen zijn niet betrouwbaar genoeg;
3) Het sterftecijfer Covid-19 komt overeen met dat van een zware griepgolf.
Gezond leven in de breedste zin des woords is ieders persoonlijke verantwoordelijkheid. Juist dan heeft ons lichaam een prima afweersysteem tegen virussen. En tenslotte: de dood hoort onherroepelijk bij ons leven. Daar moeten we mee leren dealen.
Deze wet moet er dus niet komen.