Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam M Lagcher
Plaats Zevenaar
Datum 14 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
"U bent besmettelijk tot het tegendeel is bewezen "
Deze wet is etisch en medisch niet te verdedigen.
Ik noem :
-De fout positieven, de fout negatieven
-De testen op zich tonen niet aan of iemand op dat moment besmettelijk is (bron: oa Marion Koopmans)
-Creëeren van valse veiligheid... Of versterken van angst..
-De kosten. Kosten van testen, kosten van mensen die (ten onrechte wegens vals positief en niet aangetoonde besmettelijkheid) in quarantaine moeten en dus niet productief kunnen zijn.
-Testen zonder klachten heeft überhaupt geen zin. (bron oa. MP Rutte)
-Risico op pre- en a-symptomatische overdracht is vlgs verschillende onderzoeken minimaal..
-Kokervisie : gezondheid is meer dan de afwezigheid van Corona.
-Lage IFR (0.23% en 98% van de besmette mensen hebben milde tot geen klachten (bron: J. V. Dissel)
-Er zijn bekende medicijnen waarmee goede resultaten worden geboekt bij patiënten die meer dan mild ziek zijn maar tegen worden gehouden terwijl er een nieuw 'vaccin' waarvan bij start veel vraagtekens zijn over effectiviteit en werking op de lange termijn gepusht wordt..
-Als ik straks met mijn negatieve testbewijs weer ergens terecht kan, samen met mensen met een vaccin bewijs die hoogstwaarschijnlijk nog steeds het virus kunnen hebben en overdragen.. Hoe veilig ben ik dan?
-AVG, wet op de privacy.. Hoe zit het daarmee? Delen van je gezondheids- (en vaccinatie-) status met degene die je ergens binnen moet laten..
-Hoe wordt de veiligheid van een te gebruiken app gewaarborgd (lekken en hacken.. Denk aan GGD recent..) ?
-Testbewijs voor Jeugdactiviteiten.. No way! De jeugd heeft al genoeg opgeofferd terwijl zij een besmetting het best kunnen verdragen over het algemeen zonder grote klachten! Ik gun hun hun leven buiten deze angst en test cultuur!
-Medische segregatie samenleving. Wie niet mee wil om dit circus en vertrouwt op een luistert naar zijn eigen lichaam wordt gewantrouwd en achtergesteld!

Ik pleit voor een risicogestuurd beleid waar het ACC en Herstel.nl voor staan! NL open, LEVEN in liefde en vrijheid en van ANGST naar VERTROUWEN.
Bij klachten bel je de huisarts en kan die bepalen of een test nodig is, de uitslag beoordelen samen met de klachten en in overleg gaan over mogelijke behandeling! Dat is hoe het zou moeten zijn!