Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Hilversum
|
Datum
|
14 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik begrijp dat voor bepaalde keuzes in het leven dit vaccinatiebewijs bijdraagt aan het mogelijk maken hiervan. Denk aan het bezoeken van (culturele) evenementen, de horeca. Ik kan ervoor kiezen hierheen te gaan. Als ik dat wil, moet ik mijn coronabewijs laten zien. Prima. Net als dat je een zwemdiploma moet hebben om in een zwembad te mogen zwemmen of - en dit voorbeeld sluit beter aan- je gele paspoort moet laten zien met een bewijs van vaccinatie tegen gele koorts als ik een ander land bezoek. Anders kom ik dat land niet in.
Het voorstel is echter ook gericht op MBO en hoger onderwijs. Dan gaat het om een basisrecht, namelijk onderwijs. Ik vind dat je de verplichting tot het tonen van een vaccinatiebewijs in deze gevallen niet kunt stellen. Onderwijs is essentieel. Bovendien zijn veel MBO'ers nog kwalificatieplichtig. We hebben het hier over jong-volwassenen van wie de grootste groep nog afhankelijk is van (de keuzes van) hun ouders.
En is er nagedacht over mensen die illegaal verblijven in Nederland? Zij hebben recht op onderwijs t/m 16 jaar. Deze mensen kunnen niet worden getest op corona en deze mensen worden ook niet meegenomen in het vaccinatiebeleid.