Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Dhr Ph.J. Ruiter
Plaats Culemborg
Datum 9 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
stop deze waanzin.
die pcr test staat internationaal zwaar onder druk
er kloppen dingen niet

de test KAN GEEN ONDERSCHEID maken tussen diverse RNA virussen. waaronder o.a. verkoudheid, influenza A , hepatitis C, west Nile virus, noro virus, mazelen
en zal in al deze gevallen VALS positief scoren.
voorts is het aantal cycli zwaar medebepalend aan het aantal vals positieven

derhalve mag deze nooit als beoordeling "besmet" leiden, en niet in een testklimaat gebruikt worden.

o.a. stond in The Lancet, HET medische blad internationaal.

de cijfers in NL dalen al 9 wkn op rij,
er is NOOIT opgeschaald en verzoeken om werkzame medicijnen in te zetten zoals invermectine, hcq+zink in vroege stadia en anderen worden notoir niet behandelt.

Naast dit alles is er een minister v volksgezondheid die pertinent geen begrip heeft voor een ieder die het vaccin niet wil, dat is medische uitsluiting , verboden bij de grondwetten en Neurembergcode, en minister onwaardig.

deze wet en test maatschappij sluit mensen uit die immuun zijn, doordat zij de ziekte al gehad hebben, en zij die natuurlijke immuniteit hebben O positief bloed heeft die eigenschap volgens bloedbank Sanquin.