Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Hoogerheide
|
Datum
|
15 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Hieronder tekst geselecteerd uit de IAK en Memorie van Toelichting met daaronder mijn commentaar.
“Met een testbewijs wordt aangetoond dat iemand op het moment van afname van de test niet besmet was met het coronavirus.”
Als 5 minuten na de test de person toch nog besmet kan raken, bijv. met het OV naar een huis gaat om ’s avonds naar een evenement te gaan, dan biedt het bewijs geen enkele bescherming. Ik voel me niet veiliger met zo’n pas.
“het indammen van het virus”
Alle landen hebben allemaal zo’n beetje dezelfde maatregelingen genomen. Dit had na een paar maanden het virus allang ingedamd moeten hebben. Het een illusie dat de overheid dit virus kan indammen.
“Bij een maximale inzet van de beschikbare testcapaciteit zullen de totale kosten daarvoor een periode van 5 maanden rond de 700 miljoen euro bedragen”.
Geld dat beter naar ziekenhuisbedden kan gaan!
“gevolgen voor burgers”
Voor ouder, deze wet creëert voor hun kind op school een onveilige omgeving, fysiek en psychisch. Krijgt het kind vrijstelling van de leerplichtwet als de ouders niet geloven in de overheid en besluiten voor thuisonderwijs te geven?
“testen en -samen met een legitimatiebewijs”
Dit is vreemd. Het opvragen van een legitimatiebewijs mag alleen de politie, toch?
“PCR-test, antigeentest (sneltest), ademtest”
Geen van deze testen mag als diagnose-instrument worden gebruikt, omdat de fabrikant dat zelf aangeeft. Alleen een arts kan een diagnose binnen een klinische omgeving doen.
“Anders dan bij vaccinatie kan het zich al dan niet laten testen niet worden gezien als een uiting van een religieuze, levensbeschouwelijke of politieke overtuiging.”
Dit is een leugen. Ook een medische test is een medische ingreep.
“Benadrukt wordt dat hier geen sprake is van een indirecte vaccinatieplicht.”
Wat is gemakkelijker, meerdere keren per week je laten testen of een prikje?
“gelijke toegang en non-discriminatie geboden”
Het is overduidelijk discriminatie. Geen pas = geen toegang! Taxi’s of OV: “zonder pas - links” en “met pas - rechts”.
Deze wet IS misdadig (‘discriminatie’) en zal resulteren in apartheid!
Deze wet mag er NIET komen. Ik wil niet dat apartheid wordt genormaliseerd!