Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Zwolle
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Als ZZP'er in de evenementen-branche maak ik mij zorgen dat ik niet meer kan werken in mijn vak, als ik mij niet laat vaccineren of laat testen.
Zoals Mark Rutte zelf gezegd heeft, bij geen klachten is testen zinloos.
Zelf heb ik een meerdere allergieën, de klachten komen overeen en wie gaat mij geloven dat ik geen covid-19 heb (ook al is het uit voorzorg)?
Betekent dit dan ook dat ik mij elke keer voorafgaand aan een evenement moet laten testen?
De vaccins zijn volgens de EMA ook nog niet volledig goed gekeurd, sommige onderzoeken lopen door tot begin 2023.
Wie garandeert mij dat ik, met medische klachten, het vaccin kan verdragen? En waarom is de prikker hoofdaansprakelijk en niet de Staat of de fabrikant?
Het is nu al moeilijk om werk te krijgen als je vanwege gezondheidsredenen niet mee kan doen.
Een mondkapje kan ik moeilijk verdragen. En zoals in de NEN beschreven staat. Een niet-medisch mondkapje is niet geschikt voor intensief bewegen. Als ik een evenement moet opbouwen. Sjouwen met fligh-cases, podium delen etc. Is dat dan niet intensief? Waarom moet ik dan een mondkapje op?
Ook daarin staat een niet-medisch mondkapje is geen PBM!
Als ik de cijfers van het RIVM Corona-dashboard mag geloven is er niets bijzonders aan de hand. En is er geen onderbouwing voor deze absurde maatregelen en wetsvoorstellen.
Ook in het debat is door Mark Rutte gezegd, dat een positieve PCR test niet betekend dat je bestemettelijk bent of geweest bent.
Waarom adviseren jullie niet een gezonde levenstijl of alternatieve medicatie? Waarom moet er een verdeel en heers maatschappij gecreëerd worden?
Bijlage