Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats apeldoorn
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Deze wet maakt dat onschuldigen op voorhand schuldig verklaard zijn, en als onschuldige het tegendeel moeten bewijzen. Zoals onze (demissionair) regeringsleider Rutte zegt dat als er geen reden is om je te testen, je dit ook niet hoeft te doen. Maar met deze wetgeving in het achterhoofd word je gedwongen, als is het woord dwang niet opgenomen en vervangen door drang. De omgekeerde wereld. Dit leidt tot een tweedeling die we niet moeten willen.
Daarnaast legt het een plicht en/of keuze bij private partijen, die deze keuze helemaal niet willen maken. De overheid moet stelling nemen en richting geven. Als het om (commerciële) belangen gaat, is deze vrijheid niet wenselijk. En zal tot een verkeerde toepassing leiden. En daarmee de niet gewenste tweedeling.

De overheid moet stelling nemen; en dit niet NIET willen.