Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het doel is dus om de maatregelen te versoepelen. Gaat dat dan ook gebeuren? Er zijn al vaker beloftes gedaan...

Dit impliceert overigens dat zonder testbewijs de maatregelen niet versoepeld kunnen worden. Waarom niet?

Derde punt is de validiteit van de test. Dhr van Dissel heeft al in diverse briefings verteld dat 1) de test fout-positieven geeft en dat 2) een positieve uitslag niet direct betekent dat iemand besmet is met een actief virus en derhalve ook besmettelijk is. Zijn daar al meer gegevens over? Kan men aangeven in hoeverre ‘verkeerd’ positieve uitslagen zullen leiden tot massale uitsluiting van mensen bij invoering van het testbewijs?

Hoe zit het met de mensen die zich niet kunnen laten testen, bijvoorbeeld om medische redenen of ethische of religieuze gronden? Worden die ook uitgesloten?

Het doel is begrijpelijk maar ik zie veel gebreken wat kan leiden tot een (verdere) tweedeling in de maatschappij. Alle huidige maatregelen schuren tegen grondrechten en economie, het lijkt me niet verstandig dit nog verder te verergeren.

Gezien de ontwikkeling van de afgelopen tijd vraag ik me sterk af of deze extra maatregel nog wel nodig is en de huidige maatregelen niet gewoon per direct afgebouwd kunnen worden, zoals ons bijna een jaar geleden ook beloofd is.