Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Covid-19 testen zijn geen testen die een infectieusiteit of ziekte nauwkeurig vast kunnen stellen. Dit kan alleen in samenhang met een arts en daarbij kan de test een ondersteuning zijn. In dat opzicht kan het dus niet vergeleken worden met een alcoholblaastest of iets dergelijks aangezien laatste test een alcoholpromillage aan kan tonen en mate van geïntoxiceerdheid. Een bloedafname is echter noodzakelijk om voor de volle 100% garantie te krijgen dat een alcoholpromillage van 0,5% duidelijk is overschreden ja of nee. Covid-19 testen zijn in dat opzicht te onnauwkeurig, en de vraag is wat het maatschappelijke nut ervan is. Virussen zijn van alle tijden en een redelijk onschuldig virus zoals het Covid-19 virus moet , indien er sprake is van ziekte, uitgeziekt worden om een uitgebalanceerde immuunrespons door het lichaam te verkrijgen. Mensen weten wanneer ze ziek zijn en blijven thuis in bed als de ziekte dermate ernstig is dat ze niet aan het maatschappelijk verkeer kunnen deelnemen. Testen op zo'n grote schaal zijn ook een maatschappelijke belasting, en zijn momentopnames met een beperkte houdbaarheid. Vandaag test ik negatief, maar morgen kan ik positief testen afhankelijk met wie ik in contact ben geweest. Kortom, volkomen nutteloos, om van het discriminerende effect nog maar niet te spreken.