Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 9 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
1 - er is geen noodzaak tot het verder verdedigen tegen het virus. De epidemie is voorbij, endemische geworden, de sterftecijfers hebben zich allang genormaliseerd. De R is geen heilig getal, de zorg is niet overbelast (en seizoensbelasting bij griep is normaal) - we moeten de regels/bestrijding weer tot de juiste proportie afbouwen. Daarbij is het niet langer nodig om contacten te vermijden.
2 - het risico van een ongevaccineerd persoon is zeer klein en behoeft geen verdere mitigatie
3 - er is spanning met allerlei wetsgronden van dergelijke beperkingen. Gezondheids-profilering/discriminatie. Vertrouwelijkheid medische persoonsgegevens.
4 - de reactie als gevolg van de zogenaamde impact van covid/corona staat niet in proportie tot andere gezondheidsrisico's die we normaliter accepteren, zoals 'dood hoort bij het leven'. Omdat we ook geen draconische maatregelen nemen om de gezondheidsissues van b.v. tabak of alcohol drastisch te bestrijgen (verbeidt tabak, alcohol), is het ook niet motiveerbaar om voor C19 regels te stellen.