Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Maasbommel
|
Datum
|
15 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Dank voor de mogelijkheid hierop te reageren. Ik zal het kort en simpel houden: deze wet dient niet ingevoerd te worden.
De reden daarvoor is eveneens kort en simpel: het is niet correct als ik mij als gezond persoon moet laten vaccineren of keer op keer moet laten testen om aan de tonen dat ik geen gevaar zou vormen. Dat is omkeerde bewijslast en tegen alle grondrechten en basisregels van een rechtstaat in die ik kan verzinnen.
Dat de huidige COVID-19 epidemie maatregelen vergt, lijkt logisch, maar niet deze. Vaccineren kan prima voor oude, zwakke mensen, mensen uit een risico groep. Dat zou voldoende moeten zijn de druk op de zorg (het enige dat al een jaar alleen maar telt voor alle maatregelen) aanzienlijk te verminderen. Indien gewenst kunnen andere mensen vrijwillig ook kiezen voor een vaccinatie.
Maar invoering van deze wet leidt tot een indirecte vaccinatieplicht en een tweedeling in de maatschappij die niet gerechtvaardigd, noch wenselijk is.