Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik spreek mij uit tegen deze wet.

De regering meent dat vaccinatie de uitweg is uit deze crisis. Vaccinatie werkt alleen als een groot aantal mensen geprikt is. In Nederland kan de regering mensen niet direct dwingen om zich te laten vaccineren (art 11 grondwet, onaantastbaarheid lichaam).

In november is motie 25295/720 Wilders aangenomen, die stelt dat slechts sprake kan zijn van vrijwillige vaccinatie, dwang is direct en indirect uitgesloten. In januari wordt motie van Denk (25295/864) aangenomen waarin bovenstaande explicieter wordt gemaakt. Niemand mag obv teststatus of vaccinatie toegang tot openbare voorzieningen worden geweigerd. De regering zat klem tot deze week, motie van D66 (25295/1039) is aangenomen waarin deze de regering oproept om zsm een Corona paspoort in te voeren.

Doel is mensen met dit test- OF vaccinatiebewijs meer rechten te geven dan mensen zonder. Hierin past de internetconsultatie voor deze “tijdelijke” wet waar ik mij fel tegen verzet. De wet geeft de mogelijkheid te handhaven. Daarmee ontstaat dus indirecte dwang om mee te gaan in de beweging van vaccinatie.

De wet betekent dat regelmatig testen noodzaak is om als gezond mens deel te nemen aan de samenleving. Wanneer zo vaak testen geen optie is, dan rest niets anders dan vaccineren. Dat is manipulatie en daar ben ik tegen. Er zal een tweedeling in de maatschappij ontstaan waarin het testen van gezonde mensen en het buitensluiten van groepen de norm wordt.

Mijn standpunt is en blijft zoals het staat in artikel 11 van de Nederlandse grondwet, zonder mitsen en maren.

In de motie Jetten (25295/1039) wordt Israel aangehaald als voorbeeld. Mensen worden daar opgesloten in hun huis met een pols- of enkelband, dat wordt gebracht als prima oplossing. Het is een vorm van huisarrest voor gezonde burgers. De is glijdende schaal waarop de regering zich nu begeeft.

Het is de omgekeerde wereld waarin gezonde mensen moeten bewijzen gezond te zijn om deel te nemen aan het leven. Een open vrije samenleving, daar willen we allemaal naartoe.
De keuze voor wel of niet vaccineren/ testen zou altijd een vrijwillige keuze moeten zijn, zonder consequenties. Kiezen vóór vaccinatie en je uitspreken tégen deze wet is BEIDE mogelijk.