Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Dat deze wet een directe uitsluiting van een grote bevolkingsminderheid voor allerlei onderdelen van het maatschappelijk leven mogelijk maakt is al reden om hier zeer terughoudend mee te zijn. Wat mij echter raakt is het ontbreken van enige vorm van logica:
- Wie heeft om deze wet gevraagd? Als actieve nieuwsconsument krijg ik (veel te) veel mee van alle zin en onzin in deze zorgcrisis, en nergens de afgelopen maanden kreeg ik het idee dat bepaalde groeperingen of onderdelen van de maatschappij hiervoor een lobby heeft ingezet. Sterker nog, het is nog maar een half jaar geleden dat een dergelijk voorstel als 'complot denken' werd weggezet.
- Waarom de toegang ontzeggen tot mensen die niet gevaccineerd zijn (want dat is waar dit in de praktijk uiteindelijk op uit zal draaien, ongeacht de noemer 'testbewijzen') als de wél-gevaccineerden toch geen gezondheidsrisico meer lopen?
- Als het antwoord op bovenstaande punt is dat wél-gevaccineerden eveneens een risico lopen: waarom dan de huidige agressieve vaccinatiecampagne, als het wellicht toch geen zin heeft?
- Kortom: waarom precies deze wet? Zo iets vergaands zou minimaal een afzonderlijke toespraak van de premier rechtvaardigen, inclusief een paginagrote uitleg in alle landelijke dagbladen, etc.
Tenslotte: persoonlijk maakt deze ontwikkeling het voor mij lastiger om mij te laten inenten. Met goede informatie en zonder risico op discriminatie en andere gekke 'bokkensprongen' vanuit de overheid zie ik vooralsnog geen reden om niet mee te doen aan de vaccinatiecampagne. Mijn kinderen doen ook 'gewoon' mee aan het rijksvaccinatieprogramma. Maar er worden nu zoveel, zo snel en zo beperkt onderbouwd aparte besluiten genomen door de overheid dat ik niet meer weet of ik hier aan mee moet willen doen.