Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
amerersfoort
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
De PCRof snel test is niet bedoeld om te gebruiken om vast te stellen of iemand besmettelijk is en kan virusmateriaal meten van maanden geleden. Dit gebruiken als toegang voor de zaken die u aangeeft is niet wetenschappelijk en zelfs niet nuttig. En ook schendt het het grondrecht van mensen dat er geen verplichte medische handelingen verricht mogen worden. En dit is indirecte verplichting omdat je anders niet meer aan de samenleving kan meedoen. verder is het ook nog eens discriminatie. Ik wil niet leven in een maatschappij waarin je de hele tijd moet bewijzen dat je wellicht niet iets van een ziektekiem met je meedraagt. Als je ziek bent blijf je thuis. Als je beter bent ga je lekker gezond sporten en jezelf ontwikkelen door bv studie daar kan je geen medische voorwaarden aan verbinden!
Ik ben dus heel erg tegen dit wetsvoorstel en wil er alles aan doen om me hierover uit te spreken!