Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Kleio-Historia (Drs. Mark Beumer)
|
Plaats
|
MILLINGEN AD RIJN
|
Datum
|
11 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Het wetsvoorstel moet worden afgewezen:
- Het verplicht tot discriminatie door mensen uit te sluiten die geen testbewijs kunnen of willen overleggen. (p.8)
- Het meet met 2 maten: wel vrijheid wel/niet vaccineren, maar testbewijs verplicht. Dit gaat in tegen art 10-11 GW t.a.v zelfbeschikkingsrecht lichaam en privacy
- De sectoren cultuur, evenementen, georganiseerde jeugdactiviteiten, horeca en sport zijn wél essentiële sectoren volgens de piramide van Maslow
- Onderwijs moet volledig open en vrij per direct; maak geen onderscheid in typen
- De invoering zelf is blijkbaar nog totaal onzeker door diverse variabelen. Voer het dan niet in en breng het niet in de media
- Prof. dr. Jaap Goudsmit, viroloog Harvard Medical School zegt dat dit beleid niet werkt en dat men nu per direct alle 60 plussers binnen 3 maanden moet en kan vaccineren, waarna de samenleving per direct weer volledig open kan. (NRC 11 februari 2021 en boek "Vrij van Corona" (2021)
drs. G.H.M.M. Beumer, medisch historicus