Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Uitgeest
|
Datum
|
13 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Een bijzonder slecht, gevaarlijk en angst inboezemend voorstel.
Dit voorstel zal zeer zeker leiden tot dualiteit (angst voor anderen) binnen de samenleving, iets dat geen plaats heeft in een democratie. In november 2020 heeft Hugo de Jonge zelf gesteld dat er géén vsccinatieplicht of dwang zal bestaan. Met dit voorstel worden die woorden teniet gedaan. Het uitsluiten van individuen die niet kunnen of willen testen staat haaks op democratie en de inclusiviteit die wij in Nederland nastreven.
Verder twijfel ik sterk aan de effectiviteit van een dergelijk bewijs, daar het RIVM stelt dat het nog immer onduidelijk is of men besmettelijk is of niet na het ontvangen van het vaccin. Verder stelt het RIVM dat zelfs na de tweede vaccinatie er een kans bestaat ziek te worden door het COVID-19 virus. Dit kan dus ook nog eens een hele gevaarlijke situatie scheppen waarbij men zich immun acht waar dat niet zo is.
Bovenstaande punten maken dat ik dit een slecht voorstel vind dat zo snel mogelijk in de prullenbak dient te verdwijnen.