Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Kudelstaart
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit ontwerp van de tijdelijke wet testbewijzen covid-19 is in strijd met het IAK (https://www.kcwj.nl/kennisbank/integraal-afwegingskader-voor-beleid-en-regelgeving). Er is geen sprake van het begin van een probleemanalyse, de noodzaak tot overheidshandelen wordt geponeerd in plaats van beargumenteerd, er is een mismatch tussen het doel van de regeling en de voorgestelde maatregelen (een schoolvoorbeeld van wensdenken, de voorgestelde aanpak is alles behalve evidence based), er is geen afweging gemaakt van de alternatieve beleidsinstrumenten, de doelmatigheid en efficiëntie van de voorgestelde maatregelen (art. 3.1 Comptabiliteitswet 2016) wordt niet besproken, de neveneffecten van de maatregelen worden niet adequaat meegewogen en een serieuze analyse van de rechtmatigheid ontbreekt. In plaats van dat laatste worden er al cherry pickend in wet- en regelgeving kwestieuze stellingen betrokken. Dit kan toch zo geen doorgang vinden?