Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit wetsvoorstel. En tegen alle wetten en maatregelen die gericht zijn op het (in)direct afdwingen van testen en vaccinaties. Dit hoort een vrije individuele afweging te zijn, in overleg met eigen arts, op basis van transparante volledige informatie waarin voors en tegens een plek hebben, zonder consequenties als je besluit dit niet te doen. Alles wat daar van afwijkt, is in strijd met onze grondrechten en fundamentele vrijheid.
Dit wetsvoorstel zorgt ook voor vergaande polarisatie, uitsluiting en discriminatie en neigt naar dictatoriale regime.
De WHO verwerpt een Corona paspoort om onder andere deze redenen en waarschuwt voor een verkeerd gebruik van de PCR test. Zodra je mensen zonder klachten gaat testen gaan dat gebeuren. Zei Marc Rutte niet zelf ook dat het onzinnig en nutteloos is om te testen als je geen klachten hebt? Waarom moet dat dan wel bij de wet geregeld worden?
Ik mis verder nog steeds de inzet op preventie. Mijns inziens is het promoten en ondersteunen van een gezonde leefstijl veel effectiever. Als de hele bevolking en de omgeving stukje bij beetje gezonder leeft en beweegt, dan worden we ook enmasse steeds minder vatbaar voor welk virus dan ook. Dat is veel duurzamer dan inzetten op testen en vaccinatie.