Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Geleen
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Helaas is het zo ver gekomen dat een apolitiek persoon als mijzelf zich genoodzaakt voelt om hierop te reageren. Deze wet is onlosmakelijk verbonden met het beoogde vaccinatiebewijs en draagt hierdoor bij aan een indirecte vaccinatieplicht. Hiermee wordt een grote groep van de bevolking gediscrimineerd en dit ondermijnt de vrijheid en het zelfbeschikkingsrecht van de Nederlandse burger. Ik had van onze liberale Premier verwacht dat hij veel waarde zou hechten aan deze kernwaardes van het liberalisme. Helaas blijkt het tegengestelde waar te zijn.
Daarnaast zal dit nog steeds economisch (en sociaal) herstel ondermijnen omdat veel Nederlanders niet zullen deelnemen aan deze testmaatschappij.
Bovendien is de PCR test niet betrouwbaar voor het testen van asymptomatische mensen. Dit is de conclusie van verschillende wetenschappelijke publicaties, ondersteund door hoog aangeschreven wetenschappers. Ook Jaap van Dissel en Marion Koopmans hebben al erkend dat deze test niet aangeeft of iemand besmettelijk is, enkel dat men op een bepaald punt in het verleden in aanraking is gekomen met het virus. En Premier Rutte heeft zelf uitgedrukt dat "asymptomatisch testen geen nut heeft". Deze en vele andere tegenstrijdigheden dragen er aan bij dat ik ernstige twijfels heb bij de kunde en integriteit van dit kabinet.