Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het ridicule van deze wetsvoorstel is dat men er nog vanuit gaat dat dit überhaupt mag.

1, de vaccinatie kan en mag niet worden verplicht
2, je laten testen heeft GEEN zin als er geen klachten zijn (aldus Mark Rutte)
Kortom, je MOET één van de twee doen, om zodoende een bewijs te hebben.

Het uitsluiten op het niet tonen van een bewijs, is discriminatie.
dit gaat in tegen Grondwet Art1

Hiermee wil de overheid dus wel verplichten dat men zich gaat vaccineren, ook al willen zij dit niet,
hiermee gaat men verplichten dat men een test laat doen, ook al hebben zij geen klachten.

Kortom, ziet u zelf niet dat dit de meest bureaucratische en onbehoorlijke wetsvoorstel is?
Als Nederland echt deze kant op gaat, en dat ook nog eens door een demissionair kabinet,
dan zijn de rapen gaar, en ga ik er vanuit dat de burger massaal in opstand komt.
Als dat gebeurd, heeft de Nederlandse overheid officieel het volk tegen zichzelf gekeerd.
ik voorzie hiermee een hoop ellende al dan niet een opstand of zelfs burgeroorlog.

Dat er politicus zijn die dit wetsvoorstel überhaupt indienen.
in welk land denken zij actief te zijn? Rusland? Noord Korea?

Kortom, ik ontraad dit wetsvoorstel op meerdere punten.
sterker nog, ik ga ervanuit dat niemand in de gehele politiek zo ridicuul is dit te ondersteunen,
en mocht dit wel zo zijn, dan voorzie ik een hele slechte toekomst voor Nederland,
waarin toeslagenaffaires, uwvaffaires, dictatuur, corrupte rechtspraak, corrupte ambtenaren zo ook bij de politie en veelal onnodige slachtoffers de normale gang van zaken zullen zijn.
Het meest erge van dit alles is, we zijn al flink op weg om het land naar de afgrond te brengen.