Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Eigenlijk zou het überhaupt indienen van dit wetsvoorstel al strafbaar gesteld moeten worden. Het druist in tegen alles waar onze grondwet voor staat. Het is te gek voor woorden dat dit overwogen wordt, maar kennelijk is niets te gek in dit buitenproportionele corona beleid.
Ten eerste is de pcr test niet geschikt om aan te tonen of iemand daadwerkelijk het corona virus bij zich draagt. Dat is letterlijk bevestigd door Marion Koopmans. Ik begrijp nog steeds niet dat op de dag dat zij dat zo stellig beweerde, de stekker niet onmiddellijk uit dat krankzinnige testbeleid is getrokken. Integendeel, het is juist steeds verder uitgebreid sindsdien en het raakt steeds dieper ingeworteld in de maatschappij. Het schept angst en verdeeldheid en werkt discriminatie en uitsluiting in de hand. En nu zou het dan zelfs zo ver komen dat op basis van een volledig onbetrouwbare test bepaald gaat worden of iemand een voor hem of haar essentiële bezigheid kan gaan uitoefenen. Want de genoemde activiteiten kunnen wel degelijk als essentieel aangemerkt worden voor het lichamelijke maar vooral ook psychische welbevinden van mensen. Daarbij worden ook hogescholen genoemd, studenten worden dus bedreigd met uitsluiting van lessen of toetsen op basis van deze nogmaals volledig onbetrouwbare ongeschikte testmethode.
Ik vind het een huiveringwekkende ontwikkeling dat we stapje voor stapje op weg zijn naar een gecontroleerde test- en vaccinatie maatschappij waarin kritisch denkenden weggezet worden als terroristen en uitgesloten worden van alles wat een samenleving een samenleving maakt. Het is een schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid.