Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Meteren
|
Datum
|
13 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte mijnheer of mevrouw,
Het zou mooi zijn als een aantal zaken weer open kan, maar een extra (PCR) test verplichten voor deelname aan de maatschappij gaat m.i. te ver.
Dit voorstel werkt medicalisering van gezonde mensen in de hand en drukt m.i. te zwaar op de (gewetens)vrijheid, tot een punt van dwang/discriminatie.
De meeste mensen zijn aangewezen op de PCR test.
Een aantal problemen hiermee:
- de testcapaciteit komt extra onder druk;
- zonder symptomen heeft een PCR test geen (of nauwelijks) zin;
- de PCR test test niet je besmettelijkheid, dus het is niet de bescherming die nodig is, wil je alle besmetting uitsluiten;
- de PCR test blijft invasief, bij verkeerde uitvoering kan er schade ontstaan aan het lichaam;
- dit voorgesteld beleid werkt een controlecultuur en angstcultuur en uitsluiting van andersdenkenden in de hand.
Mogelijk alternatief
- een (offline) E-nose test ter plaatse zou al iets beter zijn, maar wie geen symptomen heeft en afstand houdt zit meestal prima.
.