Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Haarlem
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Hoe kan het dat in de naam der volksgezondheid, voor een virus met een IFR van 0,23 procent en onder de 70 jaar van 0,05 procent, de hele samenleving op slot moet en dat we deze vrijheden pas weer terugkrijgen op basis van negatieve testbewijzen terwijl zelfs onze premier stelt dat asymptomatisch testen geen zin heeft? Dit heeft niets meer met volksgezondheid te maken, maar met het implementeren van een agenda.
Daar waar racisme en seksisme hoog op de agenda staan van ons kabinet, wordt er nu een wet ingevoerd die voorbij gaat aan dit alles en precies hetgeen veroorzaakt waar we zo tegen zijn; een tweedeling in de maatschappij en niet op basis van kleur of geslacht, nee op basis van medische keuzes die iemand maakt.
Dit wetsvoorstel geeft mij de rillingen en doet mij denken aan de Tweede Wereldoorlog waarbij bepaalde groepen mensen gediskwalificeerd werden van deelname aan de maatschappij op basis van afkomst, religie. Hebben we dan niets geleerd en gaat ons kabinet nu hetzelfde doen door het invoeren van een testmaatschappij?
Het moge duidelijk zijn dat ik mordicus tegen dit wetsvoorstel ben en ik dan ook hoop dat een ieder die hier (nog) invloed op heeft voor gaat liggen en onze grondrechten beschermt.
Niet normaal maken wat niet normaal is, zei onze koning.
laten we dat dan ook niet doen.