Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Janet Veldwijk
|
Plaats
|
Emmen
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Met dit wetsvoorstel beperkt u de bewegingsvrijheid van de burger. U schendt de rechten van de mens door een fase 3 vaccin als grondslag te gebruiken en/of een onderzoekscomponent als een PCR-test in te zetten als diagnostisch middel om uitsluiting te rechtvaardigen.
Daarmee discrimineert u een bevolkingsgroep die hierin niet mee wenst te gaan. Dit is niet de taak van een regering, noch een wetsvoorstel waarmee ingestemd hoort te worden. Dit wetsvoorstel heeft ook niet met een ziektebeeld te maken, maar met een politieke agenda. Als er al sprake zou zijn van test- en/of vaccinatieverplichtingen, dan zou dit al meer te rechtvaardigen zijn voor reeds lang getoetste vaccinaties, zoals Rode Hond, Difterie en Kinkhoest waarbij de sterfte vele malen hoger is bij een uitbraak dan dit virus.
Dit voorstel wordt door mij en mijn gezinsleden NIET gewenst.