Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

L'histoire se répète. Nederland sprak schande van apartheid in Zuid-Afrika, van de rassenscheidingen in de USA en (achteraf) van de periode '40-'45 en nu gaan we het gewoon zelf doen, hier in Nederland. Segregatie op basis van een vaccinatie die zich nog in een experimentele fase bevindt, waarvoor elke aansprakelijkheid is uitgesloten door de farmaceuten en ook de landsadvocaat? Maar de arts die de prik moet zetten mag dat niet doen?

En dan de volgende zin “Wanneer iemand niet wenst deel te nemen, zijn daar geen verstrekkende consequenties aan verbonden en heeft dat geen gevolgen voor diens rechtspositie". Hoe kan dit gesteld worden als je vervolgens uitgesloten wordt van sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen, evenementen, restaurants, overige horeca, middelbaar beroepsonderwijs (mbo) en hoger onderwijs. De rechtspositie van deze personen, zijn of haar rechten worden toch volledig overboord gegooid als je je niet laat of kunt laten vaccineren? Er zijn een heleboel mensen die dan worden buitengesloten zoals dat in het verleden ook gebeurde en waar we het allemaal over eens waren dat dat nooit meer mocht gebeuren. En nu, voor een ziekte die stukken minder bedreigend is dan zij aanvankelijk leek, verkwanseld de regering deze principes zonder met de ogen te knipperen. Zelf nadat, keer op keer ontkend is dat dit zou gaan gebeuren. Van een historicus zou je toch anders verwachten.