Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen invoering van deze "tijdelijke" wet en wil hiervoor graag mijn volgende overwegingen aanvoeren:

-Uit het wetsvoorstel en/of de toelichting kan ik nergens opmaken op welke wijze het tijdelijke karakter van de wet is geborgd. Ervaringen uit het verleden tonen telkens aan dat een "tijdelijke" toch vaak moeilijk ongedaan te maken is en meestal makkelijk te verlengen. Dit Draagt ertoe bij dat de tijdelijkheid onvoldoende voor de burger gewaarborgd is.
-Mijn fundamentele bezwaren liggen erin dat ik mijzelf/mijn kinderen in mijn/onze grondrechten voel aangetast. Uw afweging wordt door U in paragraaf 4 van de memorie van toelichting behandeld. U motiveert uw standpunt in deze door te stellen dat u vind dat u op basis van andere (grond)wetten de opdracht heeft de nationale gezondheid te beschermen. Mijn grootste bezwaar hierin ligt voornamelijk in het feit dat Covid-19 wordt aangemerkt als klasse A-ziekte waarbij de definiëring hiervan wel een erg zwakke basis kent. Alvorens in uw legitimatie te kunnen instemmen acht ik het noodzakelijk dat er eerst een degelijke afweging gemaakt gaat worden waarbij alle aspecten m.b.t. Covid-19 worden afgewogen. Hiervoor lijkt het mij noodzakelijk, gezien de aard van de crisismaatregelen, dat er een nationaal en openbaar debat volgt waarbij ALLE gevolgen van Covid-19 wordt afgewogen tegen de genomen en te nemen maatregelen. ESSENTIEEL hierbij is dat er COVID-19 hierbij in perspectief gezet word ten opzichte van het aantal slachtoffers en andere landelijke ziekten welke soortgelijke of grotere aantallen slachtoffers eisen.