Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Een verplicht testbewijs om toegang te krijgen tot culturele, horeca- en sportvoorzieningen lijkt mij meer ontwrichtend dan sluiting, beperking of eventuele besmettingen (die met het stijgen van de vaccinatiegraad steeds minder schadelijk zullen worden).
Ik maak me ernstig zorgen over de potentiële bezoeker van deze locaties en wat dit betekent voor het beheer van de locaties/organisaties zelf.
De bezoekers: Een drempel aan de deur van deze voorzieningen zal ervoor zorgen dat er een tweedeling ontstaat in de maatschappij van mensen die in de gelegenheid zijn dergelijke testen af te kunnen nemen en zich senang voelen bij het tonen van het bewijs, en mensen die dit niet hebben. Bezoekers wordt gevraagd iets heel intiems, hun gezondheid, openbaar te maken. Iets dat vanuit volksgezondheid misschien gerechtvaardigd kan worden, maar vanuit de psychische kwetsbaarheid van het individu zeer vreemd en onwenselijk is. Namelijk, zij die weigeren een bewijs af te geven worden gestigmatiseerd tot zieke mensen, mensen die grote groepen in gevaar willen brengen of een combinatie hiervan. Het afdwingen van het tonen van iets intiems zal leiden tot een vrijheidsberoving van mensen die hun privacy belangrijk vinden.
Beheer vanuit organisaties: Dit voorstel betekent ook een verplichting aan organisaties om dit bewijs te controleren en mensen te weigeren die dit bewijs niet kunnen tonen of waar fraude wordt vermoed. Culturele, horeca- en sportlocaties zijn bij uitstek locaties voor ontmoeting en vertrouwen, iets wat door een controle teniet wordt gedaan. Het hart wordt uit de gezelligheid getrokken, omdat de organisatie zelf vanuit wantrouwen moet handelen door het opleggen van deze verplichting. Door zo'n verplichting, zelfs wanneer er geen personeel mee gemoeid is, wordt er alsnog een wantrouwende drempel geïnstalleerd in een activiteit die juist het tegenovergestelde als doel heeft. "Kom zoals je bent", kan niet meer oprecht worden gezegd, want mensen moeten voldoen aan een eis.
Zelf ben ik directeur van een culturele en sportinstelling en ik ben absoluut vóór gezondheid, vaccinatie en het bestrijden van een ontwrichtend virus, maar absoluut tegen het opleggen van sociaal ontwrichtend gedrag die waar ik voor sta een schop in de rug geeft onder het mom van "dan mogen jullie weer open". Liever met een zuiver geweten dicht en op zoek naar nieuwe mogelijkheden, dan een immorele toegeving in de hoop 'terug naar het oude' te kunnen.