Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

In de tijdelijke wet testbewijzen wordt niet vermeld over welke periode het gaat. Er staan geen concrete data in, daarmee wordt tijdelijk rekbaar. Ook bestaat de kans dat als er wel data worden vernoemd het tijdelijke karakter kan worden verlengd en dat druist in principe in tegen het tijdelijke karakter. We zien vaker in Nederland dat als iets tijdelijks het een continu karakter kan krijgen wie wat ook zegt of beloofd dat het anders is.
Ik vind de wet op gespannen voet staan met de grondrechten waarbij onschendbaarheid/integriteit van het lichaam een groot goed is alsook het recht om deel te nemen aan een samenleving zonder uitsluiting.
Daarnaast biedt de tijdelijke wet testbewijzen onvoldoende garantie op de door de overheid gewenste veiligheid. In de tussentijd, na een test met negatieve testuitslag en tot toegang tot iets, bijv. een voetbalstadion kan men besmet raken. Ook bij gevaccineerde is volgens het RIVM nog niet bekend of men wel of niet besmettelijk is naar anderen indien men gevaccineerd is. Deze medische onderbouwing zou met 100% waterdichtheid in de wet moeten worden opgenomen anders mist zij grond waarvoor de wet is opgetuigd. Daarnaast is de wetenschappelijke onderbouwing van het testen zonder klachten onvoldoende gewaarborgd om daar mee uit te sluiten of iemand wel of niet drager van het virus is in welke mate dan ook.

Het beleid van de overheid zou eerder gericht moeten zijn op het vaccineren, en bij herhaling preventief vaccineren (bijv. voor de winterperiode), vrijwillig testen bij klachten, en lokale uitbraken monitoren. Daarnaast is de verwachting dat het R-getal(reproductie) in het voorjaar en zomer sterk zal dalen en daarmee ook het aantal dagelijkse besmettingen. Virologen zeggen dat Covid-19 endemisch zal worden. Richt je als overheid daarop, o.a. met levensstijlinterventie nog toegankelijker te maken alsook verbeterde wetgeving rond suiker, zout en vetgehaltes, en groente goedkoper te maken door de BTW te reduceren. Al met al ben ik tegen deze tijdelijke (of niet-tijdelijke wet) . Een testbewijs, coronapaspoort dat dient als toegangsbewijs voor een cultureel evenement, sport, horeca etc. bestrijdt het virus niet direct en is gericht op het openstellen van iets. Het betekent dat als je niet ziek bent moet aantonen dat je niet ziek bent wat kan inhouden dat iedereen ziek is totdat het tegendeel bewezen is. Ik vind dat een onterechte veronderstelling en houding.