Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Zwolle
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
De resultaten van de pcr test dienen al sinds een jaar als basis voor een groot aantal maatregelen, waaronder lockdown, afstandregels etc. De pcr test is echter géén diagnose middel en kan niet detecteren of iemand op dat moment ziek, infectieus of al lang genezen is. Zelfs de WHO meldt dit op haar website.
De pcr test is dus géén valide basis van waaruit de regering zulke verregaande maatregelen zoals een testbewijs zou mogen doorvoeren.
Bovendien zal deze maatregel ook alle deuren en ramen open doen voor een (in)directe vaccinatieplicht - mevrouw Kaag prijst immers de gang van zaken in Israël. Dit leidt echter tot een segregatie, discriminatie en uitsluiting in de maatschappij. Daarnaast is nog helemaal niet bewezen dat de vaccinatie beschermt tegen infectie en overlijden door Corona voorkomt. Men weet niet eens hoe lang en kunstmatige immuniteit stand houdt. Alle vaccines zijn immers nog in de testfase (fase 3) en dus ook enkel als experimenteel vaccine goedgekeurd.
Ik wens niet te leven in een maatschappij waarin mij of mijn geliefden wordt opgelegd wat wij met ons eigen lichaam moeten doen - als we willen meedoen met de maatschappij!
Ik ben geboren in Duitsland. Deze maatregelen en alle andere beperkende maatregelen lijken heel erg op wat 80 jaar geleden in Duitsland gebeurde. Ik wens géén herhaling van die vreselijke geschiedenis!