Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen een wet die test bewijzen wil gebruiken om toegang te verlenen tot welke instantie of publiek toegankelijke plek ook omdat: 1. Pcr -testen geen diagnose geven ( who geeft zelfs aan dat pcr niet meer gebruikt mag worden) 2. Mensen die hun lichamelijke integriteit om welke reden dan ook niet willen schenden op deze manier worden buiten gesloten en geen onderdeel meer kunnen uitmaken van de maatschappij 4. Mensen hebben een overlevingskans van meer dan 99% om COVID te overleven. Er zijn voldoende andere mogelijkheden om kwetsbaren te beschermen en de maatschappij weer open te gooien ( preventief en met medicatie die werkzaam lijkt) 5. De kosten van pcr testen die de pan uit reizen. Besteed dat geld aan op schaling van de zorg ipv gezonde mensen met een grote overlevingskans te belasten ( emotioneel en financieel). 6. De administratieve organisatie van pcr testen die op de schouders komt van ondernemers en de verantwoordelijkheid die zij moeten dragen terwijl dat nooit hun taak zou mogen/ hoeven zijn en wederom de kosten die daarmee gemoeid zijn 7. Het pcr test bewijs , volgens mij, een aanloop is naar een vaccinatiebewijs en naar mijn mening indirecte dwang en drang met zich meebrengt wat in een vrije samenleving nooit zou moeten mogen gebeuren.