Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Uithoorn
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Waar houdt het op?
Eerst een testbewijs om naar een restaurant of kroeg te gaan, straks verplicht testen voordat je bij je werk naar binnen mag gaan. En de "vaccinatie" helpt al niet bij sommige variant, dus dat wordt voor iedereen uiteindelijk verplicht testen. Oh nee, wacht, diplomaten zijn nog steeds uitgezonderd van deze regeling, waaronder onze lieftallige ministers. Zij kunnen dus het virus niet krijgen of overdragen, of zie ik dat verkeerd en is er een andere reden dat zij iet getest hoeven te worden? Was het niet onze minister president die zei dat testen totaal geen zin heeft als je geen klachten hebt? Waarom wordt het overgrote gedeelte van de mensen dan straks verplicht om zich te laten testen zonder klachten? Gaan we straks dan ook verplicht testen of we ebola, HIV, open TBC of iets anders onder de leden hebben? Want als je er eenmaal aan went kan je net zo goed preventief testen op allerlei ziektes dan kunnen we naast een neus monster wel meteen een bloedprikje doen voor overige ziektes.
Medische informatie is nog altijd privé volgens de wet, of wordt dat straks ook iets uit het verleden, net als de overige vrijheden die we al hebben moeten inleveren het afgelopen jaar.
Ik ben bang dat we onze democratie vaarwel kunnen zeggen en de nieuwe dictatuur kunnen verwelkomen.
Er is totaal geen inspraak meer van de burgers, het referendum is afgeschaft omdat het kabinet toch niks hoefde te doen met de uitslagen. Kijk naar het Oekraïne referendum rn de inlichtingenwet. Beide keren waren de burgers het er niet mee eens. De beloftes van de partijen worden toch nooit waar gemaakt en ze varen toch hun eigen koers. China zou trots op ons kunnen zijn!