Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Krommenie
Datum 11 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte lezer,

Ik vind deze "tijdelijke" wet echt een verschrikkelijk idee om verschillende redenen. Ten eerste, we zijn compleet doorgeslagen met dit beleid. Covid-19 is qua ziektebeeld en dodelijkheid vergelijkbaar met een zware griep, we reageren echter alsof het ebola is. De staatscontrole die in ons privéleven steeds een grotere rol gaat spelen onder het mom van "gezondheid" vind ik zeer beangstigend. Al sinds de eerste lockdown slaap ik slecht en krijg ik er een naar gevoel van deze hele situatie. Ik heb gezien hoe het in Israël aan toegaat, en dat is het laatste wat ik voor maatschappij wil. Onze grondrechten zijn niet iets wat een overheid aan ons uitdeelt of zomaar afneemt, maar wat ons juist zou moeten beschermen tegen een overheid. Ik heb grote moeite met het feit dat de overheid steeds meer haar macht uitbreidt en wij moeten conformeren aan nieuwe regels om onze vrijheden "terug te verdienen". Dat is omgekeerde wereld, vrijheden zijn niet onderhandelbaar, het is geen gunst, het is een RECHT. De staat veranderd steeds de spelregels zonder dat ons ook maar iets wordt gevraagd.

Wanneer een Hugo de J zonder of blikken of blozen zegt dat hij ons niet "verplicht" want hij verplicht niemand om naar "niet essentiële plekken" zoals festivals te gaan, springen mij nekharen omhoog. Wie denkt deze man wel niet dat hij is? Sinds wanneer bepaalt de staat wat voor mij wel of niet essentieel is. Het enige dat dus essentieel is volgens deze man, is blijven werken en belasting blijven betalen. De democratie functioneert niet meer. De tweede kamer loopt slaafs achter de regering aan op enkele partijen na. Deze wet samen met de quarantaine wet zijn de zoveelste klap voor onze "democratie". Ik kan eigenlijk beter zeggen: deze wetten passen perfect in onze dictatuur vermomd als democratie.

Ten tweede, een PCR test kan alleen DNA vermeerderen. Het kan als hulpmiddel funderen bij artsen om op basis van klinisch onderzoek een diagnose te stellen. De test zelf kan helemaal geen diagnose stellen. Daarbij, laat te test helemaal niet zien of iemand daadwerkelijk "ziek" of "besmettelijk" is en of het virus levend of dood is. Massaal testen bij een lage prevalentie zorgt er ook nog eens voor dat er veel false positieven ontstaan en veel mensen onterecht opgesloten worden in hun huis (lees: quarantaine).

Tot slot, dit kabinet is DEMISSIONAIR.

Groet,

Laura Tabak