Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Absoluut op tegen.

Ten eerste, dit kabinet is demissionair. Dit betekent dat er alleen nog 'lopende zaken' worden afgehandeld, en dat omstreden (ook wel controversiële) kwesties niet aan de orde komen. Dit is een zeer controversiële kwestie. Niet alleen druist het in tegen alle internationale verdragen t.a.v. van medische interventie en discriminatie, maar na een jaar eenzijdige berichtgeving vanuit het inmiddels demissionaire kabinet hebben mensen nu eindelijk wel eens recht op onderbouwing van cijfers en de aanleiding voor een wetsvoorstel als deze.

Alle informatie en wetenschappelijke kennis die er in 1 jaar tijd over Corona bekend is geworden bijvoorbeeld; doeltreffende medicatie en behandeling; risicogroepen, daadwerkelijke sterftecijfers t.o.v. andere jaren gecorrigeerd voor bevolkingsgroei, welke mensen zijn overleden aan het virus, daadwerkelijk risico voor welke leeftijdsgroepen en met name een IFR van 0% (!) bij kinderen en vrijwel de gehele bevolking onder 45 jaar wordt simpelweg genegeerd. Bijvoorbeeld:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/961287/Greenbook_chapter_14a_v7_12Feb2021.pdf. Zie ook wat hier over kinderen wordt genoemd.

Waarom wordt alle voortschrijdend inzicht sinds maart 2020 over Corona genegeerd? Wat is de aanleiding voor een testmaatschappij behalve ideologie? Wat zijn de achterliggende drijfveren voor dit wetsvoorstel?
Waarom wordt deze statement van de WHO dat - om Corona vast te stellen altijd verder klinisch onderzoek wordt geadviseerd - nog altijd en met dit wetsvoorstel genegeerd? https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

Teveel schandalen komen nu al boven drijven zoals de lucratieve contracten die sommige OMT leden cq artsen hebben en miljoenen verdienen aan testen.https://www.ftm.nl/artikelen/ziekenhuizen-artsen-cashen-corona?share=N1rnELWQXgRdZexFvA0Ku0MKB6RYpwnjvALR39wL5cIPFkSwTeM4aEJaJDKw
Kan het demissionair kabinet beantwoorden waarom Nederlandse burgers zich bij wet massaal en continu moeten laten testen omdat sommige partijen hier grof geld aan verdienen?

Kunnen demissionaire kabinet en volksvertegenwoordigers uitleggen waarom dit wetsvoorstel niet puur gebaseerd zou zijn op ideologie en grotere belangen op wereldniveau in plaats van daadwerkelijk en relevant wetenschappelijk onderzoek waarom een testmaatschappij noodzakelijk is en zo ja, welk onderzoeken zijn dat dan?