Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
De heer Caf Geerts
|
Plaats
|
Gennep
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Beste ministers,
Het is natuurlijk toe te juichen dat er gezocht wordt naar mogelijkheden van versoepelingen. Het kan echter niet zo zijn dat er dwan en drang wordt uitgeoefend, wat leidt tot uitsluiting van een niet gevaccineerde of niet getestte. Een pcr test is, zoals reeds meermaals publiekelijk bevestigd, onder meer door de ontwerper, niet bedoeld en bestemd als een diagnosemiddel.
De test vermeldt slechts of er een bepaald virusdeel gevonden is, niet of het dood materiaal of actief is. Zo kan een persoon wat al lang niet meer besmettelijk of uberhaupt ziek is, maanden later nog positief testen.
Tevens worden mensen uitgesloten van activiteiten, wat onder de grondwet onder discriminatie valt. Ook evrm 14 beschrijft dit, net als het uvrm. Mensenrechten zijn onvervreemdbaar en ondeelbaar en gelden altijd. Geloof, kleur ras of andere status maakt daarbij niet uit.
Ongetest en ongevaccineerd is ook een status. Recht op persoonlijke integriteit van het lichaam is een grondrecht, en uitsluiting van deze doelgroepen is verboden en discriminerend.
Ik verzoek u dit wetsvoorstel GEEN doorgang te laten vinden, ook mede gelet op de mogelijkheden tot verlengingen in den treure.