Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Zeist
|
Datum
|
11 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben pertinent tegen deze wet die leidt tot een maatschappij waarin apartheid wordt geïntroduceerd voor een ziekte waarvan slechts een zeer klein percentage mensen ziek wordt.
De tegenstelling die gecreëerd wordt tussen ófwel een lockdown ófwel opening vd maatschappij met testbewijzen, is een valse tegenstelling. De huidige lockdown met alle vrijheidsberovende maatregelen die alleen op grond van theoretische rekenmodellen worden genomen, is totaal buiten proportioneel geworden gezien het aantal ziekenhuisopnames en het aantal mensen dat werkelijk ziek wordt of sterft aan deze ziekte. Ook aan griep sterven vele mensen maar nog nooit is overwogen om een testbewijs te vragen voor deelname aan normaal maatschappelijk verkeer.
Deze wet is strijdig met, in ieder geval, de volgende van toepassing zijnde wet- en regelgeving
• Artikel 1 van de grondwet
• Resolution 2361 (2021): Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations (Want dit testbeleid moet echt gezien worden als drang/dwang richting vaccinatie)
Verder verwijs ik nog graag naar de position paper van “Herstel-nl” over massaal testen en de (on)zin daarvan (https://herstel-nl.nl/wp-content/uploads/2021/02/Positie-van-Herstel-NL-op-de-massale-inzet-van-sneltesten.pdf).
Mijn voorstel is om dit wetvoorstel onmiddellijk in te trekken.