Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam J. van Ham J van Ham
Plaats Apeldoorn
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Het is wereldwijd bekend dat de PCR-test te sensitief is om virussen te kunnen diagnosticeren. Waarom wordt deze test nog steeds uitvoerig hiervoor gebruikt? Hierdoor is er een enorme DESinformatie in het aantal “besmettingen”. Ik dacht dat de overheid desinformatie juist wil tegengaan?
Volgens ons FDA is niet bekend of de ‘vaccinaties’ effectief zijn en inmiddels is bekend dat je nog steeds ‘besmettelijk’ kunt zijn.
Hoe is dit wetsvoorstel GEGROND? Waar is de ONDERBOUWING?

Het wetsvoorstel is niet onderbouwd met de volgende EISEN:
Proportionaliteit: staat belang in een redelijke verhouding tot de inbreuk?
Subsidiariteit: is dit de beste manier om het te bereiken? Of zijn er nog andere manieren?
Doeltreffendheid: bereik ik met inbreuk wat ik wil bereiken?
En dan hebben we bij wetgeving ook nog de HUF, handhaafbaarheid, uitvoerbaarheid en fraudebestendigheid.